548bb3e7-9e72-321f-8109-ab7787ba90e2

Cuestionado el Rigor del Gobierno al Cuantificar Atentados - Deusto Knowledge Hub Explorer

Cuestionado el rigor del Gobierno al cuantificar atentadosLos escoltados, base para conocer el alcance de las amenazas de ETAEL PAÍSVitoriaETA sigue siendo una asignatura demasiado pendiente. Ayer, en el Parlamento vasco volvió a evidenciarse esta realidad en dos escenarios bien diferentes. De un lado, la Comisión de Derechos Humanos escuchó con datos cómo el Gobierno vasco ha realizado un informe falto de rigor sobre el volumen total de los crímenes de ETA aún sin resolver. A su vez, la Secretaría de Paz y Convivencia presentó el arranque de un estudio para cuantificar las amenazas de la banda terrorista en función de las personas que han vivido con escolta.El periodista Juanfer F. Calderín afeó el rigor del Gobierno vasco al abordar los crímenes de ETA sin cuantificar. En su trabajo, eleva la cifra a 317; en el del Ejecutivo se quedan en 197. Par explicar este sensible desfase, Calderín recordó que el informe del Gobierno vasco computa exclusivamente como atentados sin resolver los sobreseídos o archivados, pero no los amnistiados o las sentencias sin autor material. ¿Lo que echo de menos es el rigor. Cuando se analiza un trabajo se va a las fuentes. Y miramos y ahí no hay nada, criticó el catedrático de Derecho Internacional Carlos Fernández Casadevante tras reconocer que muchas investigaciones se han quedado en juzgados de instrucción ordinarios y que informes de balística de atentados han tardado hasta 20 años en llegar al juez.Precisamente, Casadevante animó ayer a las víctimas de atentados de ETA sin resolver a que acudan a denunciar sus casos a instancias europeas, como el propio Tribunal de Derechos Humanos. ¿Como míni-mo, el Estado debería pedir perdón a estas víctimas y hacer frente a una indemnización por responsabilidad civil.En otra comisión de la Cámara vasco, el Gobierno informó de que antes de fin de año presentará un informe para describir y cuantificar la injusticia padecida por las personas amenazadas por ETA entre los años 1990 y 2011, que se realizará en base a quien tuvieron que vivir escoltados. Para justificar la elección de este período, Jonan Fernández, secretario de Paz y Convivencia, señaló que ¿de alguna manera había que limitar el estudio porque de lo contrario sería inabarcable, admitió.El Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe, de la Universidad de Deusto, acometerá este informe y un segundo, dedicado a estudiar el impacto de la amenaza terrorista sobre laLas intimidaciones a policías solo se centrarán en la ErtzaintzaErtzaintza. Preguntado Fernández por las razones de haber excluido a otros cuerpos policiales de este análisis, aseguró: ¿Tomamos la decisión por el impacto cuantitativo y cualitativo y desconocido que tiene en ese colectivo el fenómeno de la amenaza, aunque admitió que ¿el propio proceso determinará si es necesario hacer algún trabajo específico más.Ambos trabajos se enmarcan en el Plan de Paz y Convivencia dentro de las iniciativas diseñadas para clarificar el pasado de la violencia.

El País Vitoria

2015-10-03T00:00:00

html

es