84791e7d-7dff-3579-92ed-786ecb3a1a40

Münchau, Podemos y la Deuda - Deusto Knowledge Hub Explorer

B r l. ajo el titulo La izquierda radical tiene razón sobre| la deuda en Europa el rotativo Financial Times, icono de la prensa económica mundial, publicaba el 23 de noviembre pasado un artículo firmado por el prestigioso columnista Wolfgang Münchau, un ideólogo de acreditada trayectoria en la izquierda ilustrada. Destaco el calificativo de ilustrado, elogioso y nada peyorativo, que se contrapone, por su enjundia y rigor de razonamiento, a aquel otro discurso ilusorio, oportunista, o demagógico. Sin militar en el antieuropeismo extremo de la formación británica UKIP, Münchau es también un euroescéptico confirmado. En su opinión, la Eurozona deriva hacia un invierno nuclear inducido por la resignación con la que actúan por igual los partidos de centroizquierda y los de centroderecha.Al ligar la izquierda radical con el debate de la encrucijada europea, Münchau se refiere exclusivamente a la deuda soberana de los países que la soportan y a los efectos que su desmesurada acumulación ejerce sobre el presente y el futuro de sus ciudadanos. De todos los partidos que militan en Europa, Podemos adoptaría el ideario más proclive para acometer, en este tema, las reformas necesarias.MÜNCHAU,Hasta aquí Münchau.El piropo mediático le ha venido de perlas a Podemos. Pero aquello a lo que Münchau se refiere dista largamente de lo que hasta ahora conocemos del programa de la novísima formación política. Con la máxima probabilidad, Münchau desconocía y desconoce la posición oficial ( ) del partido de Iglesias en relación al problema de la deuda. Porque el británico señala una reestructuración ordenada y pactada, allí donde Podemos -en su presentación a las elecciones europeasproponía una auditoría para la inmediata determinación de los importes ilegítimos y su correspondiente impago. Este monumental despropósito ligado a la idea de la derogación del artículo 135 de la Constitución revela un total desconocimiento de lo que son los mercados de financiación internacionales y Münchau malamente sostendría cosa semejante. La doctrina de la deuda ilegítima o deuda odiosaMANFRED NOLTEPODEMOS Ygira por otros derroteros.Tampoco ha podido conocer el articulista del Financial Times el contenido del estudio de los catedráticos Navarro y Torres que acaba de ser presentado bajo el título Un proyecto económico para la gente. Aunque el documento rebaja en general el tono de propuestas anteriores, la mayor modulación en la voz no puede ocultar las inconsistencias básicas de sus postulados. En todo caso, si se trata de un informe para provocar un debate constructivo habrá que esperar a las conclusiones. En lo que atañe a la deuda pública la posición es ligeramente más comedida, subrayando el objetivo de alcanzar su sostenibilidad aunque no desiste de realizar una auditoria para depurar responsabilidades, extremo que vuelve a resucitar los confusos estribillos anteriores.El tema se aclara cuando Münchau revela que su información procede de una entrevista con Nacho Álvarez, una persona relevan-LA DEUDAte del equipo económico del partido de Iglesias, que le planteó su programa con una claridad refrescante. Según Álvarez la carga de la deuda es insostenible y debería reducirse. Esto podría incluir una cierta renegociación de los tipos de interés, periodos de carencia, reestructuración de los plazos y quitas. O sea que en una pacífica charla de café o en un apetecible paseo por Hyde Park, ambos intelectuales, han conversado sobre el problema que suscita en la Eurozona -y en Españael desmesurado monto de la deuda. Todo ello podría animar a una cierta renegociación sin establecer plazos ni condiciones, posiblemente en el marco de una concertación más envolvente de todas las política europeas.A lo mejor, aunque habría que matizar mucho y muy fino, esto último es asumible ya que esa es la aspiración de una Unión fiscal europea con la consiguiente mutualización final de todas las deudas nacionales. La Unión bancaria es unprimer pilar de ese edificio.Lo malo es que como no hay programa escrito de Podemos y cuando parece haberlo resulta ser solo una guía para el debate, y los incendiarios videos colgados por su líder en YouTube son ad personam y no representan al secretario del partido, tampoco disponemos de elementos concretos de reflexión y encuentro. De una parte Podemos no esconde su euroescepticismo. De otra, se nos dice que hay que hacer sostenible la deuda y a renglón seguido plantea unas políticas masivas de gasto que catapultan el importe de aquella hasta niveles presuntamente insostenibles que sus sucesivos informes evitan cuantificar ¿Cómo conciliamos posturas Concluyendo, en el tema de la deuda, mi recomendación es la siguiente: ni con el más exquisito de los talantes y el más conciliador de los tonos debería abrirse en estos momentos el debate de una reestructuración ordenada y pactada de la deuda no sea que sus poseedores actuales comiencen a desprenderse de ella ante la hipótesis de un cambio en las condiciones, se dispare nuevamente la prima de riesgo y volvamos a situaciones como la de junio de 2012. Y no duden de que nos están observando.

Manfred Nolte

2014-01-12T00:00:00

html

es