78816ded-929d-359f-84f1-8abcb4d25c3d

Entrevista a Eloy Álvarez Petegry, Director de la Cátedra de Energía de Orkestra: el Tema No Es Fracturar o No, sino Evaluar Y, en su Caso, Explotar un Recurso Valioso para Euskadi - Deusto Knowledge Hub Explorer

Eloy Álvarez PetegryDIRECTOR DE LA CÁTEDRA DE ENERGÍA DE ORKESTRA¿El tema no es fracturar o no, sino evaluar y, en su caso, explotar un recurso valioso para EuskadiÁlvarez Pelegry analiza los puntos calientes del debate surgido sobre la conveniencia o no de autorizar el fracking para explotar los yacimientos de gas natural de EuskadiIdoia AlonsoBILBAO El director de la Cátedra de Energía del Instituto Vasco de Competitividad aboga por repensar el debate ¿fracking sí o fracking no Desde el punto de vista de este experto en gas pizarra (shale gas), antes de tomar cualquier medida para autorizar o no la explotación de losyacimientos hallados en Araba el Gobierno vasco debería abrir la puerta a ¿investigar, ¿evaluar y ¿hacer pedagogía.¿Por qué la explotación de gas no convencional ha desatado la fiebre del oro del sector energético ¿Creo que en parte viene influido por los efectos positivos que ha tenido la revolución del gas no convencional en Estados Unidos, como son una menor dependencia energética, que está llevando a Estados Unidos de la importación a la exportación de gas natural en 2017, o el desarrollo de la industria intensiva en consumo de gas. Igualmente, los desarrollos de gas no convencional han posibilitado un menor precio delmismo, lo que ha supuesto una generación eléctrica con gas más competitiva.¿Cómo es la situación del consumo energético en Euskadi ¿La energía más consumida en Euskadi es el gas natural, cuyo consumo se ha incrementado en la industria de un 1% en 1982 a un 50% en 2013; principalmente en el tejido empresarial y en la generación eléctrica, que son los ámbitos donde más gas natural se consume, aunque también es cada vez mayor su consumo en el sector terciario y residencial. Se trata de una fuente de energía flexible y con menores emisiones de CO2. Estas características unidas a la amplia infraestructura degas natural existente en Euskadi, indica que en los próximos años se seguirá apostando por el gas como fuente de energía.Quienes defienden la explotación de este gas sostienen que supone una oportunidad para reducir la importación de combustibles, abre posibilidades en el campo industrial y creará puestos de trabajo. El Gobierno español tramita veinte proyectos de sondeo en Euskadi. ¿El Gobierno vasco debería autorizar la exploración y, si es así, ¿en qué condiciones ¿Dada la importancia y la necesidad del gas natural, no es comprensible que no se lleve a cabo la exploración de este recurso. Los permisos de investigación que se tramitan en la actualidad, referentes a Euskadi, que creo que son dos y no veinte, llevan implícita la realización de una evaluación de impacto ambiental que garantiza la inclusión de los requerimientos medioambientales. Entiendo que es oportuno que se traten de agilizar las autorizaciones y permisos.¿Fracturar o no fracturar ¿Creo que la cuestión no es si se debe fracturar o no, sino investigar, evaluar y, en su caso, explotar un recurso muy valioso.Los detractores del fracking ponen sobre la mesa la sostenibilidad. Son muchos los problemas ambientales probados que se derivan del uso de la fractura hidráulica, como la emisión de gases, la excesiva extracción de agua, la contaminación de las aguas subterráneas y quizá la más grave de todas: la huella ecológica del gas no convencional es mayor que la del carbón. ¿Exageración o riesgo real ¿Personalmente, creo que hay opiniones de buena fe que debemos considerar seriamente aunque quizás estén basadas en un conocimiento parcial del tema. A menudo se sobreponderan los riesgos y los efectos de las operaciones de fracturación hidráulica. Recientemente se ha publicado un informe de Easac (European Academies Science Advisory Council) en el que se examinan varios de estos efectos, apostando por un desarrollo del gas no convencional compatible con la protección del medio ambiente, al igual que lo hace el reciente dictamen del Comité Económico y Social Europeo.En definitiva, tal y como se está sucediendo el debate, si se explota o no el gas no convencional es cuestión de voluntad política. 103.589 ciudadanos vascos han apoyado una iniciativa legislativa popular para prohibir el fracking 1 EL CONTEXTO 1 ¿ Reservas. El Gobierno vasco estima que hay unas reservas de gas natural de 185 miles de millones de metros cúbicos en Araba, el equivalente al consumo de gas natural de Euskadi durante sesenta años. ¿ Valor. Se calcula que el valor de esas reservas de gas podría acercarse a los 30.000 millones de euros. Sobre el papel la explotación de los dos pozos en Araba llevaría aparejada inversiones por más de 100 millones de euros y la creación de 139 puestos de trabajo. ¿ Fracking. Dada las características de los yacimientos solo se puede extraer el gas mediante la fracturación hidráulica, una técnica que, supuestamente, lleva asociadas numerosas consecuencias medioambientales. i.El profesor Álvarez Pelegry es experto en gas pizarra. Foto: deiaen Euskadi. ¿Es partidario de prohibir o habría que regular ¿Yo creo que la investigación de hidrocarburos está lo suficientemente regulada y que se debería hacer un esfuerzo de pedagogía, informando a la ciudadanía sobre la situación del gas natural y de sus técnicas de exploración y producción.¿Hay algún país que haya prohibido el fracking ¿En Europa existen casos de prohibición, como en Francia, o moratoria, como en Alemania o la República Checa, que se debe situar en su¿Dada la importancia y la necesidad de gas para Euskadi, no es comprensible que no se explore¿Hay opiniones de buena fe que debemos considerar, pero quizás estén basadas en un conocimiento parcial¿A veces se sobreponderan los riesgos y los efectos de las operaciones de fractura hidráulicacontexto, bien porque hayan apostado fuertemente por la energía nuclear o quizás por la influencia de los grandes suministradores de gas, que lógicamente no tienen interés en el desarrollo de los recursos domésticos. También deberíamos señalar los casos como el de Reino Unido, que pone énfasis en el shale gas.¿Qué modelo habría que seguir ¿En el modelo energético, tanto en la energía primaria como la energía final, el gas tiene un importante papel y, si defendemos la disminución de la dependencia energética,fundamentalmente mediante renovables en la generación eléctrica, también deberíamos sustituir las importaciones de gas por producción doméstica.El Gobierno vasco acaba de decir que no va a declarar Euskadi ¿zona libre de fracking porque es competencia del Estado y, al mismo tiempo, se ha mostrado abierto a debatir la ILP que pide su prohibición. ¿Debería ser más claro en sus intenciones ¿Creo que es importante hacer un esfuerzo de pedagogía y al mismo tiempo transmitir a los ciudadanos que ya contamos con una regulación a la que me he referido.Como sabe, el Tribunal Constitucional tumbó los intentos de Catalunya, Cantabria o La Rioja de prohibir el fracking en sus territorios por una cuestión de competencias con el Estado, pero no ha entrado en el fondo de la cuestión. ¿Este tipo de cuestiones estratégicas deberían ser sometidas a referéndum ¿Entiendo que el sistema democrático tiene cauces en los que el poder legislativo legisla y, en mi opinión, es a través de los cauces existentes mediante los que habría que canalizar este tipo de cuestiones.Con todos los elementos sobre la mesa, ¿cómo ve el futuro del fracking en Euskadi ¿Pienso que debemos hacer un esfuerzo para poder contar con un recurso propio.¿Nos encontramos ante una nueva burbuja ¿Para tener una burbuja deberíamos tener un desarrollo espectacular del gas no convencional y no creo que ni en Euskadi ni en España se vaya a seguir esa trayectoria. Se debería apostar por un desarrollo inteligente y progresivo, dirigido a reducir las importaciones y a mejorar la competitividad. ¿

Idoia Alonso

2014-05-12T00:00:00

html

es