5e294ffe-966c-3cce-9672-023165d016d6

Tres Cuartas Partes de la Corporación Apoyan los Últimos Presupuestos del Mandato - Deusto Knowledge Hub Explorer

¿a* u~~-Última sesión presupuestaria. La actual Corporación debatió su último presupuesto dado que hay elecciones municipales en mayo.:: F. DE LAHRATres cuartas partes de la Corporación apoyan los últimos presupuestos del mandatoEl Gobierno sumó a su borrador para las cuentas municipales de 2015 las enmiendas de PNV y PP y logró su apoyoEl delegado ajustó su previsión para dar cabida a los 875.000 euros de esas partidas y mantener el total en 66.245.457 euros:: I. MORONDO/J. OCHOTECO IRUN. Ni los más veteranos miembros de la Corporación recordaban un pleno de Presupuestos tan breve como el de ayer. Lo confesaban al término del mismo, ni siquiera tres horas después de que arrancara a las nueve de la mañana. Lo mejor es que en esa brevedad no cabe atisbar dejación. Más bien lo contrario. El pleno fue corto porque hubo mucho trabajo previo de cocina y los grupos llegaron a la Sala Capitular con acuerdos sólidos y claros reflejados en lavotación final: PSE, PNV y PP votaron a favor del dictamen y Bildu en contra. El único corporativo de Ezker Batua-Berdeak, Manuel Millán, no pudo participar en la sesión.La distribución de votos traslada algo más. Si a lo largo de todo el mandato Bildu ha venido defendiendo que hay «otra forma de hacer», la dualidad se exhibió ayer por completo.En la línea de lo realizadoEl delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, explicó en su intervención de apertura el contenido de un presupuesto «histórico, porque, por primera vez, los iruneses han decidido directamente el destino de 1,5 millones de euros del mismo». Aunque apuntó las dificultades para financiarse que acechan a todos los ayuntamientos, aseguró que «la situación económica del Ayuntamiento de Irun mejora». Las cuentas siguen enesa línea, que ya parece norma, de no recurrir a crédito; la deuda mengua; se rebajan y reducen los impuestos locales; se prevén remanentes en el mes de marzo...En el culmen del mandato, Páez destacó «el incremen to en las partidas sociales, desde los 320.000 euros en los primeros presupuestos de esta Corporación hasta los 828.000 que traemos hoy» y enu meró los diversos programas en los que se repartirá ese dinero. Al hablar de las inversiones, cuantificó en «32 millones» las realizadas a lo largo de estos tres años y medio por el Ayuntamiento de Irun, «más que la Diputación de Gipuzkoa» pese a ser «el Ayuntamiento de una ciudad mediana que comparte los mismos problemas que sus ciudadanos». No olvidó a los que no disponen de trabajo ni otros problemas tristemente asentados en la sociedad. Ante eso, «las administraciones debemos ser protectoras, pero también promotores y dinamizadores», dijo para recordar algunas de las acciones desarrolladas en economía y empleo en el marco de Irun Ekintzan para «desempleados, jóvenes, nuevos comercios, emprendedores...». Además avanzó la inminente puesta en marcha del Portal Municipal de la Transparencia, «porque aunque aquí no hayamos sufrido la corrupción, la transparencia es la mejor manera de luchar contra ella». Páez afirmó que en Irun «las cosas se hacen bien, pese a las dificultades» y tras la votación que aprobaba las cuentas quiso destacar «la amplísima mayoría» que las habíauel Ángel Páez.apoyado, «acordando en lo básico, por encima de las ideologías».23 enmiendas aprobadasPNV y PP respaldaron con su voto a favor dos cosas al mismo tiempo: el planteamiento general del presupuesto y la disposición negociadora del delegado, que incorporó al borrador del Gobierno las 3 enmiendas jeltzales (300.000 euros para el aparcamiento de Harrobieta en Artia, 100.000 para el carril bici de conexión de las tres ciudades de Txingudi y 100.000 para el nuevo centro de Mondragon Unibertsitatea en Arretxe-Ugalde), y las 20 de los populares, que incluían la del parking de Harrobieta, acciones de conservación del patrimonio, muchas cuestiones de detalle de mantenimiento urbano, apoyo a Protección Civil, un proyector para el Amaia... «Enmiendas que mejoran el presupuesto», dijo Páez de las 23.La única parcial rechazada ayer fue una en la que Bildu pedía 64.000 euros para que Mugan desarrollara tres campañas. «Una ya está en marcha impulsada por los comerciantes en el Perco; las otras dos, no las vemos», dijo Páez, que, en cualquier caso, animó a Bildu a llevarlas a la Mesa de Comercio. El voto en contra del PSE fue suficiente frente a Bildu ante la abstención de PNV y PP.El alcalde, José Antonio Santano, cerró la sesión agradeciendo el trabajo del delegado y los grupos y afirmando que «tres cuartas partes de la Corporación votando a favor del presupuesto es un mensaje que se explica por sí mismo».Xabier Iridoy EAJ-PNV«Hemos visto una verdadera voluntad a la hora de negociar»«Es la primera vez, en este mandato, que votamos a favor de unos presupuestos municipales y lo hacemos por varias razones: hemos visto una verdadera voluntad política a la hora de negociar y aceptar nuestras enmiendas. A la hora de plantear nuestras aportaciones, que han alcanzado los 500.000 euros, lo hemos hecho con responsabilidad. Han sido propuestas enmarcadas en nuestro proyecto de ciudad, y que responden a dos objetivos claros: la reactivación económica y el empleo, y la mejora de la calidad de vida de los irundarras. Hay otros aspectos del presupuesto que han contribuido a que votemos a favor, como incluir inversiones que desde EAJ-PNV hemos defendido a lo largo del mandato. El proceso de participación ciudadana llevado a cabo ha sido un paso importante, se ha dado voz a los ciudadanos. Pero el punto de partida ha sido erróneo y ha habido fallos en el proceso. Hay que mejorar la metodología desde el máximo consenso posible».Oinatz Mitxelena Bildu«Los presupuestos no responden a las necesidades de Irun»«Estos presupuestos no responden a las necesidades de los iruneses, ni marcan el camino a seguir para salir de la crisis. Creemos que eso es lo que preocupa a la gente y lo que hay que debatir. No diremos que hay un pacto, pero sí hay que dejar claro que, durante todo el mandato y en un porcentaje muy alto, este Gobierno municipal ha avanzado con el apoyo del PP. Hemos explicado ampliamente nuestras propuestas para el cambio: en el modelo energético, en la política de vivienda... Seguiremos trabajando en ese camino y defendiendo un cambio de rumbo para Irun. Hemos hablado en muchas ocasiones de la necesidad de un cambio, pero se sigue manteniendo un modelo agotado. Aunque haya habido un proceso participativo para elaborar estos presupuestos, eso no significa que sean los presupuestos de los ciudadanos. Por cierto, éste ha sido el primer año que el borrador de los presupuestos se presenta también en euskera. Ya era hora».Juana de Bengoechea PP«Hemos conseguido cosas importantísimas en una época tan dura»«Dentro del escenario que mayoritariamente comparte esta Corporación, en Irun hemos conseguido cosas importantísimas en esta época tan dura. Queremos reivindicar que nuestro grupo ha estado en esa política; actuaciones que se han probado beneficiosas hansido iniciativa nuestra. Todas las pequeñas actuaciones que proponemos en nuestras enmiendas son fruto de peticiones ciudadanas. Nuestra actitud en estos presupuestos ha sido una continuación de la que hemos tenido en los anteriores: fortalecer nuestro pacto con los ciudadanos de Irun. Se nos ha acusado muchas veces de tener un pacto con el Gobierno municipal, pero es que si los grupos políticos empezamos a tirarnos el pan a la cabeza, Irun pasa hambre. No vamos a permitir que eso ocurra, y vamos a garantizar que los ciudadanos tengan un presupuesto. Estamos orgullosos de haber dado estabilidad y seguridad a la ciudad de Irun».La enmienda a la totalidad de Bildu reflejó «el choque entre dos modelos»La coalición pidió al Gobierno unas cuentas que no perpetúen «este modelo agotado» y PSE, PNV y PP se opusieron:: i.M.IRUN. Oinatz Mitxelena, portavoz de Bildu, en la defensa de su enmienda a la totalidad, habló de «un choque de modelos, el del Gobierno y el nuestro. Podemos colaborar, pero somos fieles y coherentes con el nuestro». Criticó al Gobierno por recurrir, «sobre todo, a la beneficencia» ante una situación «crítica» con una «tasa del paro del 18%. La administración debe garantizar los derechos de los ciudadanos, responder a sus necesidades» y por eso reclamó «un giro de 180º que no se da en este presupuesto».Como ejemplo de otro modelo, planteó propuestas en temas clave: «gestión directa de servicios, banco de tierras para cultivo, entrar en la cooperativa Goiener de energía renovable, dinero para AES sin esperar a que la aportación del Gobierno Vasco se agote, incorporar al mercado viviendas vacías en lugar de seguir construyendo...». Achacó al PSE «30 años en el gobierno sin voluntad de cambio» y, aunque le felicitó por iniciar un presupuesto participativo, «ha sido algo del Gobierno, no de la Corporación; ni siquiera han traído a esta sesión el resultado para que podamos votarlo. Si viene para quedarse, hay que mejorar el proceso de participación».La respuesta de Páez destacó las cosas «de las que Bildu habla aquí, pero no aplica ni en la Diputación ni en los municipios que gobierna» y otras que sí aplica «con un modelo que, efectivamente, no es el nuestro, que yo al menos no quiero para Irun, que ha llevado a perder miles de empleos en Gipuzkoa, que persigue a pequeños y medianos empresarios, que invierte menos, que impone sin interesarse por la opinión ciudadana. Llevan tres años y medio gobernando entre inactividad, quejas, líos y mucha bronca que, eso sí, es lo suyo. Un día les escuché aquí decir que Irun era una isla. Pues me alegro. No entienden la forma de vivir y sentir de esta ciudad. Quieren traer el discurso que llevan a Oñati o Pasaia, la misma capa gris por encima de todo, igual para todos. Su modelo, visto lo que ha supuesto en otros sitios, no lo quiero en Irun. Eso sí, la mano está tendida si quieren un diálogo tranquilo y constructivo sobre un modelo que reúna a la mayoría de irundarras».

I. Morondo/j. Ochoteco Irun. Ni Los M

2014-12-31T00:00:00

html

es