da040a35-4441-3df8-b9bb-83476a28c250

«la Debilidad de las Ayudas Es la Cronicidad» - Deusto Knowledge Hub Explorer

«La debilidad de las ayudas es la cronicidad»Lanbide no tiene herramientas para dar salida a los perceptores, según los expertosIKER RIOJA ANDUEZA VITORIAEn pleno debate en torno a la propuesta del PP para endurecer el acceso a las ayudas sociales, sobre todo en el caso de los extranjeros, el Parlamento Vasco y la R ed europea contra la pobreza (EAPN) celebraron ayer una jornada sobre «El valor del sistema de garantía de ingresos» que se convirtió en una reivindicación general de este «pilar» del Estado del Bienestar frente a los «misiles» de la campaña encabezada por el alcalde de Vitoria, Javier Maroto. La Cámara reunió a expertos y a trabajadores sociales, que coincidieron en aplaudir el mejor sistema de protección social de España, aunque también valoraron algunas de las sombras detectadas en los 25 años que lleva en marcha este programa social, como la «cronificación» de los perceptores en la ayuda, un fenómeno del que no hay demasiadas estadísticas.«Una de las mayores debilidades de la renta de garantía de ingresoses la cronicidad», opinó María Silvestre, actualmente en la Universidad de Deusto y antes directora de Emakunde con el Gobierno de Patxi López. A su juicio, el pago de prestaciones, aunque sean altas o más elevadas que en el entorno, no genera por sí mismo desinterés hacia el empleo -Maroto asegura que algunos ciudadanos viven mejor con las prestaciones y que no quieren trabajar-, sino que lo que ocurre es que el sistema se ha diseñado de tal manera que no acciona puertas de salida. «Hay que articular un sistema que favorezca el diagnóstico y un acompañamiento real [del perceptor], que generalmente está en una situación complicada», indicó Silvestre.La ex alto cargo del PSE-EE incluso criticó el proceso por el cual su Gobierno llevó la gestión de las ayudas sociales de los servicios sociales municipales a Lanbide para, teóricamente, reforzar el nexo entre las prestaciones y la formación y elempleo. «En Lanbide, las personas que están trabajando en la renta de garantía de ingresos tienen que tener una formación específica. Reivindico el trabajo social. Un plan individualizado es fundamental. Una persona que está en Lanbide y no sabe o no le han enseñado cómo realizar un acompañamiento está dificultando, está magnificando la cronificación», apuntó Silvestre.«No existen pobres en general lo mismo que en Sanidad no hay enfermos en general. Cada uno tiene su nombre y apellidos y cada uno necesita su propio tratamiento. La inclusión social y laboral también debe ser específica», apostilló José Ignacio Arrieta, consejero de Trabajo cuando hace 25 años se creó lo que hoy se conoce como renta de garantía de ingresos (RGI), entonces ingreso mínimo de inserción (IMI). Como recetas, Arrieta insistió en la importancia de vincular el cobro de prestaciones a la «formación laboral» y a las «políticas activas de empleo» y pidió «discriminación positiva» para los perceptores de subsidios en los sucesivos planes de empleo, sobre todo en el plano local y comarcal.Que Lanbide no funciona como debería no es ningún secreto para nadie. Al margen de las polémicas recientes en torno al fraude y los «abusos», el propio consejero Juan María Aburto ha asumido que la renta de garantía de ingresos «se ha comido» a Lanbide, generando colas y retrasos e impidiendo que desarrolle su función principal, intermediar para que los parados -cobren los subsidios del INEM o ayudas socialesencuentren unDATOSporque es un «derecho universal», aseguró, y no puede ser que se obligue a los perceptores a demostrar «a base de bien» que son pobres «y además a que se comporten como tales».Silvestre y Arrieta coincidieron en que la «solidaridad» que representan las ayudas sociales no puede convertirse en «asistencialismo» o «caridad». Además, apuntaron que es peligrosa la propuesta del PP de exigir haber cotizado a la Seguridad Social para poder cobrar prestaciones. «La meritocracia excluye de manera significativa a muchísi- mas personas y unporcentaje elevado trabajo. Se ha valorado, incluso, la son autóctonas», indicó Silvestre. necesidad de que las prestaciones Desde el Gobierno, en todo caso, de pensionistas o personas que no el portavoz Josu Erkoreka cerró la están en condiciones de trabajar puerta a una modificación de la ley sean tramitadas también desde las que regula las ayudas sociales como oficinas de empleo. pide el PP a pesar de que la apoyóEn todo caso, todos los que partien 2008 y 2011. «No se ha constataciparon en el foro animaron a presdo por parte del Gobieno vasco una tigiar el sistema vasco de ayudas sovoluntad generalizada de impulsar ciales. Un trabajador de Lanbide lleuna reforma», manifestó Erkoreka gó a decir que «estamos en una como valoración de la ronda de guerra con misiles» y otra compacontactos que el lehendakari, Iñigo ñera planteó que «hay que defender Urkullu, ha mantenido con los lídela renta de garantía de ingresos» res de la oposición.65.367 FAMILIAS64% más. La renta de garantía de ingresos ahora es un derecho para quienes no tienen recursos. En 2008 no lo era y los beneficiarios eran 39.715.289 MILLONESHasta agosto. El dinero gastado en ayudas a mediados de año es ya muy superior al del total de 2008, 193,2 millones.616-875 EUROSCuantías. Al margen de complementos como el de Vivienda, éstas son las cuantías mínima y máxima de la renta de garantía de ingresos. Nada de 2.000 euros.MÁS DEL 7%Poder adquisitivo. Se habla de pensiones congeladas, pero las ayudas se recortaron un 7%. Han perdido un 10% de poder adquisitivo en la crisis.

Iker Rioja Andueza Vitoria

2014-10-22T00:00:00

html

es