71913560-179d-3928-939f-5420464513fc

La Upv Paga Complementos no Legales a Sus Profesores - Deusto Knowledge Hub Explorer

La UPV paga complementos no legales a sus profesoresEl Tribunal Vasco de Cuentas critica que no se sigan los principios legales en sus cuentas y denuncia múltiples irregularidades en adjudicaciones y contratosCarmen Larrakoetxea BilbaoEl Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP) señala las dificultades para seguir las cuentas del centro público Universidad del País Vasco (UPV-EHU) en el ejercicio 2012, ya que no elabora sus cuentas anuales bajo los principios de contabilidad del sector público. Según explica, no incluye balance ni cuenta de resultados y tampoco dispone de un estado sobre sus Créditos de Compromiso (gastos comprometidos para ejercicios futuros), que al menos ascienden a 33,7 millones. Además, añade la falta de control sobre los remanentes específicos, de gastos generales y de tesorería.Como consecuencia de la eliminación en 2012 de la paga extra y de los complementos específicos, la UPV-EHU no abonó 10,6 millones. Sin embargo, estableció la posibilidad de que el personal pidiera créditos por estos conceptos, en base a lo cual abonó 9,1 millones.Asimismo, el TVCP cuestiona que la UPV-EHU pagase ese año una serie de complementos retributivos ¿no previstos legalmente, por valor de 839.734 millones, a lo que el centro docente responde que fueron aprobados por la Junta de Gobierno y por el Consejo Social y que éstos irán disminuyendo con el tiempo, ya que corresponden a compromisos pasados.A pesar de todas estas circunstancias, la UPV-EHU indica que sus gas-/eibiuciu iZUblNc 3 Vasco Unibe m 1 < 1 Iñaki Goirizelaia, rector de la UPV/ EHU. EFEtos de personal se redujeron un 3,5 por ciento, hasta quedar situados en 292,32 millones.Adjudicaciones irregularesOtro de los apartados en los que el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas encuentra múltiples salvedades legales es en adjudicaciones de contratos por obras y servicios. Constata que en ninguno de los expedientes se detallan los criterios de base de adjudicación.En expedientes por valor de 83 millones se valoran mejoras no especificadas, se penaliza las ofertas más baratas o se permite modificar el contrato sin motivarlo. En otrossiete expedientes, por valor de 1,7 millones, se habrían fraccionaron las adjudicaciones. También ha encontrado el pago de 1,7 millones por prestación de servicios ya en vigor.Pero, sobre todo, llama la atención sobre un expediente, de 51,1 millones, en el que se incluía una dación en pago de una parcela, valorada en tasación por 20,3 millones, que se ejecutó en 16,8 millones, perdiendo 3,5 millones.También cuestiona el ente fiscalizador la descentralización de sus unidades de gasto, que en total hay 2.602 activas y cómo el Servicio de Control Interno trabaja sin un plan determinado por la dirección universitaria.

Carmen Larrakoetxea Bilbao

2015-01-28T00:00:00

html

es